home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / tcp / 940015.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  8KB
  1. Date: Wed, 19 Jan 94 04:30:05 PST
  2. From: Advanced Amateur Radio Networking Group <tcp-group@ucsd.edu>
  3. Errors-To: TCP-Group-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: TCP-Group@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: TCP-Group Digest V94 #15
  7. To: tcp-group-digest
  8.  
  9.  
  10. TCP-Group Digest            Wed, 19 Jan 94       Volume 94 : Issue   15
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.        9600 b/s frequencies and repeaters (was: 9600b settings)
  14.                           9600 baud settings
  15.                                  DSP4
  16.                           KISS Specification
  17.                        More Wampes & Ethernet 
  18.                             New 3COM cards
  19.                     TNOS Missing Function (2 msgs)
  20.  
  21. Send Replies or notes for publication to: <TCP-Group@UCSD.Edu>.
  22. Subscription requests to <TCP-Group-REQUEST@UCSD.Edu>.
  23. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  24.  
  25. Archives of past issues of the TCP-Group Digest are available
  26. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives".
  27.  
  28. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  29. herein consists of personal comments and does not represent the official
  30. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  31. ----------------------------------------------------------------------
  32.  
  33. Date: Tue, 18 Jan 1994 14:31:26 -0600
  34. From: jra1854@tntech.edu (Jeffrey Austen)
  35. Subject: 9600 b/s frequencies and repeaters (was: 9600b settings)
  36. To: tcp-group@ucsd.edu
  37.  
  38. >   1). Anyone have a simplex, 2 mtr freq that they're using for 9600b?
  39. >       Suggestions will be appreciated. I'm looking for a clear spot in the
  40. >       145.50 - 145.80 range. We're using 145.67 for 1200b TCP/IP.
  41.  
  42. While we're on the subject...we are having a discussion in our area
  43. (central Tennessee USA) about the merits of putting 9600 b/s user ports on
  44. the 2-m band vs. the 3/4-m band.  I'd like to hear from others who are
  45. currently running 9600 b/s user access ports as to what band is used, why,
  46. and what problems, if any, are encountered.  [The basic arguments seem to
  47. be: for -- reduces cost, people already have a radio; against -- difficult
  48. or not possible to find a frequency.]
  49.  
  50. Our topography (hilly) also causes major problems with hidden transmitters.
  51. I'd also like to know if anybody is running a full-duplex regenerating
  52. digital repeater and how that is working out.
  53.  
  54. Jeff, k9ja
  55.  
  56. +-+
  57. Jeffrey Austen       |  Tennessee Technological University
  58. jra1854@tntech.edu   |  Box 5004
  59. (615) 372-3485       |  Cookeville Tennessee 38505   U.S.A.
  60.  
  61. ------------------------------
  62.  
  63. Date: 18 Jan 94 08:08:56 PST
  64. From: "Ed Maling" <tedhm@chevron.com>
  65. Subject: 9600 baud settings
  66. To: tcp-group@ucsd.edu
  67.  
  68. To: OAS     --SSWSMTP  OPEN ADDRESSING SE
  69.  
  70. FROM: Ed Maling
  71.       Chevron Info Tech Co
  72.       CSD - Tech Support
  73. SUBJECT: 9600 baud settings
  74.  
  75.  
  76. Jack,
  77. Only things I remember offhand changing when adding a 9600 port were
  78. slottime down from 100ms to 60ms & decreasing txdelay thru trial &
  79. error to the minimum the other end could grap hold of. I don't have
  80. the file here handy but will look when I get home this wknd.
  81. 73 de n7mlr
  82.  
  83. Ed Maling (801)789-9666 (VERUT3)
  84. 1275 E. Hwy 40 # 3
  85. Vernal, Ut 84078-2830
  86. tedhm@hovmc.ion.chevron.com
  87.  
  88. ------------------------------
  89.  
  90. Date: Tue, 18 Jan 1994 20:23:52 +0200 (EET)
  91. From: Kaj Wiik <kwi@beta.hut.fi>
  92. Subject: DSP4
  93. To: TCP-Group@UCSD.EDU
  94.  
  95. The DSP CARD 4 (DSP4) was designed in Finland by Jarkko OH2LNS and
  96. me. All software and documents are available from 
  97. ftp.funet.fi:pub/ham/dsp/alefn/dsp4.
  98.  
  99. For more information about availability of PCB's and kits, you can
  100. contact Timo Knuutila OH2MAT at knuutila@research.nokia.fi.
  101.  
  102. Kaj OH6EH/2
  103. Kaj.Wiik@hut.fi
  104.  
  105. ------------------------------
  106.  
  107. Date: Tue, 18 Jan 94 11:30:35 CST
  108. From: "Andre V. Thomas" <andre@boombox.micro.umn.edu>
  109. Subject: KISS Specification
  110. To: TCP-Group@UCSD.Edu
  111.  
  112. Greetings!
  113.  
  114. Is there is KISS specification?  If so, where can I find it.
  115.  
  116. TIA & 73,
  117.  
  118. andre'
  119.  
  120.  
  121.  ...- ...- ...- .-- -... -.... .- - .--- -..-. .... -.-
  122. Andre' V. Thomas            andre@boombox.micro.umn.edu
  123. Distributed Computing Services         (612) 625 - 1300
  124. University of Minnesota            fax (612) 625 - 6817
  125.  
  126. ------------------------------
  127.  
  128. Date: Tue, 18 Jan 1994 07:15:43 -0500
  129. From: "Brandon S. Allbery" <bsa@linux.kf8nh.ampr.org>
  130. Subject: More Wampes & Ethernet 
  131. To: jgrau@rigel.etse.urv.es
  132.  
  133. In your message of Tue, 18 Jan 1994 11:46:20 +0700, you write:
  134. +---------------
  135. |     How to configure the WAMPES program to reconize the ethernet card?
  136. |     
  137. |     May be with the command "start tcpgate ..." as say Brandon S. Allbery.
  138. |     Yes i have de aix tcp/ip run.
  139. |     
  140. |     Or using AIX device drivers ... where can i get it?
  141. |     
  142. |     Or may WAMPES can not be a gateway to internet-packet radio (listening 
  143. | ethernet card & packet radio).
  144. +---------------
  145.  
  146. You will need to either (a) use the tcpgate server to gateway between native 
  147. and WAMPES TCP/IP, or (b) get a special device driver for AIX which makes the 
  148. Ethernet card available to WAMPES directly.  Note that if you do (b) you will 
  149. lose kernel networking.  Since I don['t think the driver for (b) exists, you 
  150. would have to write it yourself...
  151.  
  152. Or, depending on whether AIX supports it, (c) set up a SLIP link over a pty 
  153. between WAMPES and AIX.  I and several others are doing this with JNOS under 
  154. Linux, and I think a few people are doing the same with WAMPES.  But some *ixes 
  155. don't like to run SLIP over a pty.
  156.  
  157. ++Brandon
  158. --
  159. Brandon S. Allbery       kf8nh@kf8nh.ampr.org         bsa@kf8nh.wariat.org
  160. "MSDOS didn't get as bad as it is overnight -- it took over ten years
  161. of careful development."  ---dmeggins@aix1.uottawa.ca
  162.  
  163. ------------------------------
  164.  
  165. Date: Tue, 18 Jan 1994 09:56:15 PST
  166. From: "Jeffrey D. Angus" <jangus@skyld.tele.com>
  167. Subject: New 3COM cards
  168. To: tcp-group@ucsd.edu
  169.  
  170. I know, another FAQ, but I need to know where to get the packet
  171. driver for the 3com 3C509 (Etherlink III) card.
  172.  
  173. The local sources here only include the 3com 3C501/503/579 cards.
  174.  
  175. Along with my hard drive crash, I lost the drivers I had, and 
  176. information on where to get everything.
  177.  
  178. (Note: I have a tape drive now. I learned my lesson.)
  179. 73 es GM from Jeff
  180. -- 
  181.  Amateur: WA6FWI@WA6FWI.#SOCA.CA.USA.NA  |  "It is difficult to imagine our
  182. Internet: jangus@skyld.tele.com          |  universe run by a single omni-
  183.  US Mail: PO Box 4425 Carson, CA 90749   |  potent god. I see it more as a
  184.    Phone: 1 (310) 324-6080               |  badly run corporation."
  185.  
  186. ------------------------------
  187.  
  188. Date: Tue, 18 Jan 1994 08:23:01 -0600 (CST)
  189. From: ssampson@sabea-oc.af.mil (Steve Sampson)
  190. Subject: TNOS Missing Function
  191. To: kf5mg@kf5mg.ampr.org (Jack Snodgrass)
  192.  
  193. > >
  194. > > System: BC++ 2.0
  195. >
  196. > Maybe I've got my versions mixed up, but isn't BC++ 2.0 really out of date?
  197. > I thought that BC++ 3.1 was the prefered version.
  198.  
  199. 3.1 is the preferred way to do 386 code, 2.0 just had a 386/486 assembler. But
  200. other than that 2.0 was the last DOS version.  It's really a Windows C compiler
  201. now, but I prefer 2.0 for DOS and I've been using Visual for Windows.
  202.  
  203. >
  204. > > Memory: 622k
  205. > > Error:  Not enough memory to compile mailbox.c
  206. > Are you running make with the -s option to take MAKE out of storage? That migh
  207. t
  208. > do the trick. Also check out the 'x' versions of the compiler and see if you
  209. > can run with EMS storage.
  210.  
  211. I'm from the old school I guess.  I figure anything that large is
  212. non-maintainable, and worthy of breaking it down into modules which compile
  213. fast.  That module is WAY too large now.  I tried shutting all the mbox
  214. stuff off except MAILBOX and even that wouldn't compile.  Guess I'm too
  215. used to Unix on a PDP-11 :-) (processes! not one big animal...)
  216. -- 
  217. Steve
  218.  
  219. ------------------------------
  220.  
  221. Date: Tue, 18 Jan 94 11:26:47 EST
  222. From: crompton@NADC.NADC.NAVY.MIL (D. Crompton)
  223. Subject: TNOS Missing Function
  224. To: ron@chaos.eng.wayne.edu, tcp-group@ucsd.edu
  225.  
  226. But I thought TNOS was absolutely perfect out of the box!!??
  227.  
  228. ------------------------------
  229.  
  230. End of TCP-Group Digest V94 #15
  231. ******************************
  232.